刺猬和狐貍思維有哪些區別
??學(xué)術(shù)中一個(gè)著(zhù)名的現象:刺猬和狐貍的對比源自古希臘詩(shī)人阿奇洛克斯寫(xiě)的一句話(huà):“狐貍知道很多事情,但是刺猬知道一件大事?!?br />
后來(lái)人們就用刺猬比喻專(zhuān)注精深的學(xué)者,而狐貍代表多維廣博的學(xué)者。
在學(xué)術(shù)思想史上,柏拉圖就是典型的“刺猬派”學(xué)者,他喜歡通過(guò)理性推導構建人類(lèi)社會(huì )的理想藍圖;
而亞里士多德則是典型的“狐貍型”學(xué)者,他喜歡通過(guò)調查研究揭示事物的多樣性。
此外,像但丁、萊布尼茨、黑格爾、弗洛伊德等人,都屬于“刺猬派”學(xué)者;
而像莎士比亞、達爾文、休謨、維特根斯坦等人,都屬于“狐貍型”學(xué)者。
?這兩類(lèi)學(xué)者最重要的區別在于
“刺猬派”學(xué)者喜歡用一個(gè)概念、一套模型來(lái)解釋世界,把復雜現象歸結為簡(jiǎn)單原理,以不變應萬(wàn)變;
而“狐貍型”學(xué)者則喜歡通過(guò)多個(gè)視角來(lái)看待事物,注重單一現象背后的復雜原因,善于全面總結、隨機應變。
?這種劃分對普通人有何借鑒呢?
在社會(huì )經(jīng)濟決策中我們更應該信任“狐貍型”學(xué)者,因為“狐貍型”的判斷往往比“刺猬派”更可靠。
?這是為什么呢?
“刺猬派”學(xué)者為了追求簡(jiǎn)潔明了,一以貫之,會(huì )忽略掉很多真實(shí)世界的信息,甚至在學(xué)理論證中以偏概全,對事物真相產(chǎn)生扭曲。
相比之下,“狐貍型”學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)雖然平淡無(wú)奇,但是對事物的判斷比較謹慎,并且愿意根據反面信息修正自己的看法,所以即便不是一貫正確,也不至于太離譜。
評論0